Avocat de l’essayiste Paul Melun, le collectif Justitia a demandé avec succès à l’Université de Nantes des informations relatives aux règles d’organisation des conférences au sein de ses locaux.

Le collectif Justitia intervient en défense de la liberté d’expression universitaire. Le collectif Justitia, représenté par Maître Carine Chaix, avocat à la Cour et membre actif du collectif, est récemment intervenu pour défendre les principes de liberté d’expression, de pluralisme des idées et de neutralité du service public à l’Université.
Saisie par l’UNI Nantes, association étudiante organisatrice d’une conférence avec Paul Melun, essayiste et auteur de Libérer la gauche (Éditions du Cerf), Maître Carine Chaix a adressé le 17 octobre 2023 une demande officielle d’explications à la Présidence de l’Université de Nantes.
À quelques jours seulement de la tenue de l’événement, prévu le 5 octobre, l’Université avait imposé à l’UNI la présence et le financement d’un service de sécurité privé, sous peine d’annulation. Cette exigence, soudaine et inhabituelle selon les organisateurs, a soulevé des interrogations sur le respect des règles d’égalité de traitement entre intervenants ainsi que sur la proportionnalité des mesures prises.
Dans ce cadre, Justitia a demandé à l’Université, sur quels fondements juridiques cette demande reposait ; si des menaces concrètes avaient justifié une telle exigence ; et si d’autres événements similaires, notamment ceux organisés avec des intervenants politiques de gauche, avaient été soumis aux mêmes conditions.
Par cette action, le collectif Justitia entend rappeler le rôle fondamental de l’Université : permettre la confrontation d’idées diverses dans un cadre libre, pluraliste et sécurisé, sans discrimination idéologique.
L’intervention vise également à prévenir toute instrumentalisation de l’autorité universitaire à des fins politiques, et à garantir aux étudiants l’accès à un débat démocratique réel.
En soutenant la demande d’information de l’UNI, le collectif Justitia a obtenu que l’Université de Nantes s’explique sur ses pratiques et justifie ses décisions. Cette démarche s’inscrit dans le combat permanent de Justitia pour la transparence administrative, la neutralité des institutions publiques et la défense d’un débat intellectuel libre, sans censure ni arbitraire.